北京一名38岁的男子杨去世了。他的名字是前年买的一栋商品房,总价115万元,贷款80万元,仍在偿还贷款。目前,杨没有祖父母、父母、兄弟姐妹和孩子。他只有一个叔叔。从民法典的法定继承人来看,他没有法定继承人。然而,作为他在世的唯一亲戚,他的叔叔在杨死后开始偿还房屋贷款,他应该认为房子应该有资格继承,但最终结果出乎意料。法院裁定,民政局作为杨的资产管理人,甚至是实际的财产继承人!

我不太了解法律。在这种情况下,我实际上支持我叔叔继承房地产的资产和债务。也许大多数人也有我的想法。原因如下:

1、虽然法律对法定继承人的规定中没有叔叔,但是否有民政局?我对此持怀疑态度,主要是因为我对民法典了解不多。民法典规定了第一顺位继承人和第二顺位继承人。如何处理杨的第一顺位和第二顺位全部下降,法律上是否有明确的解释。如果有一定的规定,如果在这种特殊情况下没有规定,叔叔也应该继承!

第二,侄子可以继承叔叔的遗产,叔叔不能继承侄子,这是不公平的。法律应该反映公平和公正,了解法律的网民根据民法典分析,如果叔叔死了,没有配偶,没有父母,没有孩子,杨的母亲作为兄弟姐妹有继承权,杨的母亲死了,那么杨继续继承母亲的继承权,可以继承叔叔的遗产的一部分。这样的分析有一定的原因,所以我们也可以反向分析,杨死了,所以虽然他的母亲也死了,但如果母亲的兄弟叔叔还在,可以被视为叔叔继承延续是杨的母亲吗?杨父亲的兄弟姐妹也应该有继承的权利,对吧!

第三,法律不在乎理由从家庭的角度来看,它也应该由叔叔继承。我们通常被称为父亲、叔叔和叔叔,也就是说,叔叔和叔叔在家庭面前应该是平等的。虽然根据我们的姓氏和血缘关系,大多数人认为叔叔可能更亲近,是他们自己的家庭,而叔叔是局外人,但如果我们考虑男女平等,为什么母亲的亲戚必须是局外人呢?许多祖母和叔叔比父亲的亲戚更接近他们的孩子!此外,杨的情况更为特殊。他是所有法定继承亲属,存在。在特殊情况下,唯一的亲属和叔叔应该在过去继承遗产。

事实上,处理这个特殊问题无非是遵循法律原则还是俗理。虽然房子还没有还清贷款,但总的来说肯定是正资产。如果杨死后留下一堆债务,不知道判决结果会不会改变。我们不知道!